Kun huomasimme ensimmäisen kerran prinsessa Beatricen tiaran erityisen merkityksen, aloimme heti miettiä menneet kuninkaalliset häät . Ei kestänyt kauan, ennen kuin tajusimme sen Camilla Parker Bowles on yksi ainoista kuninkaallisen perheen jäsenistä, joka ei käyttänyt kuninkaallista päähinettä häissään.
Kuten käy ilmi, ei ole yhtä, vaan kaksi pätevää syytä sille, miksi Cornwallin herttuatar, 73, ei käyttänyt tiaraa hääpäiväänsä. Mukaan Hei! -lehteä , ensimmäinen syy on se, että Bowles oli aiemmin naimisissa.
Vuonna 1973 hän solmi solmun majuri Andrew Parker Bowlesin kanssa ja käytti päähinettä seremonian aikana. Kun Bowles meni naimisiin prinssi Charlesin kanssa vuonna 2005, hän ei käyttänyt tiaraa, mikä ei ole harvinaista eronneille kuninkaallisille morsiamille. (Esimerkiksi prinsessa Anne ei käyttänyt jalokivipäällysteistä pään asustetta toisissa häissään vuonna 1992.)
Toinen syy Bowlesin tiaaraan (tai sen puuttumiseen) liittyi sijaintiin. Perinteisten kirkollisten häiden sijaan prinssi Charles ja Bowles valitsivat siviiliseremonian Windsorin kiltahallissa, jota seurasi siunaus Pyhän Yrjön kappelissa.
Koska he eivät todellisuudessa menneet naimisiin kirkossa, morsiamen ei ole tapana käyttää muodollisia koruja, kuten tiaraa.
Tiarat ovat kuninkaallisen perheen arvokasta omaisuutta. Niitä ei vain siirry sukupolvelta toiselle, vaan ne ovat myös kuningatar Elisabetin tiiviissä valvonnassa, joka tyypillisesti lainaa asusteita perheenjäsenille erityistilaisuuksiin, kuten Kate Middletonin. Häät 2011 Westminster Abbeyssa .
Valoisa puoli on se, että Bowles luopuu tiara-vaiheesta ja siirtyy suoraan kruunuun, kun hänestä tulee kuningatarpuoliso.
AIHEUTTAA: Kuuntele 'Royally Obsessed', podcast ihmisille, jotka rakastavat kuninkaallista perhettä
