Peruuta kulttuurista Karen ja Stan , jos haluat osallistua keskusteluun tai ainakin seurata sitä sosiaalisessa mediassa tai ruokapöydässä, sinun on pysyttävä jatkuvasti kehittyvän kielen mukana. Tällä kertaa selailit Twitteriä ja törmäsit lauseeseen, jota et ole ennen nähnyt: hyve signalointi. Onko se hyvää? Huono? Jotain siltä väliltä? Tässä selitämme, mitä hyve-signalointi on, ja kolme esimerkkiä, jotka auttavat sinua määrittämään sen.
Mitä on hyveen signalointi?
Termillä hyve-signalointi on ollut pari elämää. Sillä on akateemiset juuret Evoluutiopsykologian ja uskonnon aloilla, jotka ovat erittäin mielenkiintoisia, mutta ellet kirjoita väitöskirjaa signalointiteoriasta tai moraalista, et todennäköisesti ole syysi tähän. Toinen on halventava termi, joka on kaikkialla sosiaalisessa mediassa. Yhdysvaltain vuoden 2016 vaaleissa suosituksi tulleen hyvesignaloinnin perusmääritelmä on, kun ihmiset kehuvat (tai signaali ) heidän vakaumuksensa näyttää hyvältä ihmisryhmän silmissä, johon he haluavat vedota.
Onko hyve merkkinä huono vai hyvä?
Se on monimutkaista. Toisaalta ihanteiden ja arvojen välittäminen on hyvää, eikö niin? Mutta siitä tulee huono, kun tuosta lähetyksestä tulee pysyvä paikka asioille, jotka tarvitsevat toimivia ratkaisuja, erityisesti vallanpitäviltä ihmisiltä, kuten poliitikoilta, julkkiksilta ja yrityksiltä.
voimmeko tehdä kapalbhatia aikoina
Pura tätä hieman enemmän. Miksi se on ongelmallista?
Digitaalisessa maailmassa ja 24/7 uutiskierrossa hyveen signaloinnista tulee ongelmallista, koska on äärimmäisen helppoa sanoa tai julkaista yksi asia tietyn ryhmän rauhoittamiseksi ryhtymättä mihinkään asiallisiin toimenpiteisiin. Joten todennäköisimmin, kun näet jonkun kutsuvan hyve-merkinantoa, se johtuu siitä, että hän esiintyy (tai signalointi ) sanoi hyve, ja luultavasti hyötyy jollakin tavalla mainitun hyveen esittelemisestä tekemättä mitään tosielämän työtä puolustaakseen sitä.
Mitkä ovat esimerkkejä hyveen signaloinnista?
Tässä on joitain äskettäin nähtyjä esimerkkejä hyveen osoittamisesta.
1. Mustan neliön julkaiseminen Instagramissa Black Lives Matterille
Muistatko 2. kesäkuuta 2020, kun kaikki julkaisivat mustia neliöitä Instagramissa? No, kiista sen takana oli se, että ihmiset tukivat #BlackOutTuesdaya tietämättä, mitä he tukivat, ja todella hukuttaa todellisen tarinan - # ShowMustBePaused -joka on kahdella mustalla naisella, Brianna Agyemangilla ja Jamila Thomasilla, jotka pyrkivät saamaan musiikkiteollisuuden vastuuseen mustista muusikoista hyötymisestä. Kyllä, tarina menee paljon syvemmälle kuin musta laatikko ruudukossasi. Tarkoittaako tämä, että olet huono ihminen, jos julkaisit mustan laatikon? Ei tietenkään. Mutta se havainnollistaa, kuinka helppoa on saada se näyttämään ja tuntemaan tekeväsi jotain hyveellistä, vaikka se tuskin kestää vettä.
kaksi. Lady Antebellumin nimenmuutoshäiriö
Countrybändi muutti äskettäin nimensä Lady Antebellumista Lady A:ksi, koska kuten tämä GQ artikla huomauttaa, että niitä on kritisoitu, [sen] assosiaatioista romanttisiin ideoihin sotaa edeltäneestä, orjuuden riehumasta Amerikan etelästä. Ongelma? Nimen Lady A on ottanut musta naisartisti, joka on käyttänyt tätä nimeä 20 vuotta ja bändi on haastaa hänet oikeuteen siitä . Karen Hunter tiivistää asian parhaiten hänen kanssaan Tweet , Ymmärrän... he vaihtoivat nimensä Lady Antebellumista, koska he eivät halunneet yhdistää rasistiseen menneisyyteen nimeksi, jota musiikkialan MUSTA nainen jo käytti... Nyt he haastavat HÄNTÄ oikeuteen haluatko luopua nimestä? Tämä on oppikirjaesimerkki hyveen signaloinnista pahimmillaan: Voimakas joukko ihmisiä, jotka osoittavat hyveensä paperilla, mutta toiminnassaan jatkavat samojen ihmisten oikeuksien menettämistä, joille he alun perin vaihtoivat nimensä.
3. Pohjimmiltaan kaikki yritysmarkkinointi
J.P. Morganista NFL:ään näyttää siltä, että melkein kaikki suuret yhtiöt ovat tuottaneet sisältöä tukeakseen Black Lives Matter -liikettä. Onko tämä huono? Ei. Itse asiassa tällaisella laajalle levinneellä sävynmuutoksella on luultavasti paljon myönteisiä seurauksia. Muista: Vain muutama vuosi sitten Colin Kaepernick polvistui ja hänet potkittiin pois liigasta rauhanomaisen mielenosoituksen vuoksi. Tosielämän, jokapäiväisten käytäntöjen ja todellisten ihmisten, joihin se vaikuttaa, kääntöpuolella, pitävätkö nämä yritykset sanansa ja lupauksensa oikeudenmukaisuudesta? Mukaan Associated Press , ei. Mutta jos käytät vain sydämellisiä mainoksia ja uudelleentwiitat hashtageja, tämä jatkaa ongelmaa.
LIITTYVÄT: Mitä Stonewalling on? Myrkyllinen parisuhdetottumus, joka sinun on erotettava
